예술가의 가시성 다시 만들기

최근 몇 년 사이 예술가를 다룬 글의 수가 감소하고 있습니다. 주요 원인은 일간신문이 편집 부서를 축소하면서 미술 비평가를 포함한 인력을 줄이고 있기 때문입니다. 가장 최근 사례로는 The Washington Post의 미술 비평가 Sebastian Smee가 거론됩니다. 그는 2월 초 다른 기자 300명과 함께 해고됐습니다.

신문 비평가 수의 감소는 예술가들 사이에 상당한 불안과 좌절을 낳고 있습니다. New York의 화가 Tom Christopher는 이런 상황을 두고 또 다른 문이 닫히는 것처럼 들린다고 말했습니다. 신문에서 예술가를 다루는 전통적인 통로가 줄어들면서 예술가들이 자신의 작업을 알릴 방법을 스스로 찾아야 한다는 인식도 커지고 있습니다.

Reputation Communications의 설립자이자 최고경영자인 Shannon Wilkinson은 모든 예술가가 이런 종류의 일을 할 기술이나 관심을 가진 것은 아니라고 말했습니다. Reputation Communications는 기업과 기업 임원을 대상으로 일하는 곳입니다. Wilkinson은 무엇보다도 모든 예술가가 웹사이트를 갖춰야 한다고 강조했습니다. 웹사이트는 예술가가 자신의 작업과 활동을 직접 소개할 수 있는 기본적인 수단으로 제시됐습니다.

Wilkinson은 또 다른 유용한 플랫폼으로 온라인 서비스 Substack을 언급했습니다. 그의 설명에 따르면 일부 잘 알려진 미술 비평가와 미술사학자들이 Substack에서 회고록 형식의 성찰과 예술에 관한 장문의 에세이를 발표하고 있습니다. 이는 신문 지면의 비평이 줄어드는 상황에서 예술가와 미술 담론이 온라인으로 이동하고 있음을 보여주는 사례로 제시됩니다. 이 글의 저자는 The Business of Being an Artist의 저자인 Daniel Grant입니다.

Source: artistsnetwork.com