AI가 예술에 미치는 영향과 예술가들의 반응

AI는 연구, 글쓰기, 이미지 생성 등 다양한 분야에서 빠르게 보편화된 도구로 자리 잡았다. 예술계에서는 이 변화가 양극화된 반응을 불러일으켰다. 일부는 AI를 수용하고, 다른 일부는 거부하는 경향을 보인다. AI의 사용은 논란을 일으키기도 했으며, 특히 크리스티의 첫 번째 AI 예술 전시인 “증강 지능” 경매가 그 예다. 이 경매는 2025년 2월과 3월에 개최되었으며, 해롤드 코헨의 1980년대 작품과 레픽 아나돌, 홀리 헌던 & 매트 드라이허스트, 사샤 스타일스와 같은 현대 예술가들의 작품이 포함되었다. 경매에 앞서 약 4,000명의 개인이 경매 취소를 촉구하는 공개 서한에 서명했으나, 경매는 예정대로 진행되었고, 약 730,000달러의 판매 수익을 올렸다.

레픽 아나돌은 AI가 예술의 경계를 확장하고 전통적인 저작권, 인식, 물질성에 도전하고 있다고 주장했다. 그는 AI를 협력자로 여기며, 방대한 데이터 세트를 활용해 몰입형 경험을 재구성하고 있다고 말했다. 아나돌은 AI가 예술의 미적 언어와 인프라를 변화시킬 것이라고 예측하며, 데이터 소싱, 알고리즘 편향, 생태적 영향과 같은 윤리적 질문이 중심이 될 것이라고 강조했다.

아서 자파는 AI가 할리우드의 각본 작가들을 위협하고 있다는 주장에 대해, AI가 쓸 수 있는 각본은 대부분 일반적이기 때문에 걱정할 필요가 없다고 말했다. 그는 AI를 도구로 보고, 현재 대부분의 작업이 AI가 할 수 있는 수준이라고 언급했다.

사라 메요하스는 AI가 예술적 실천에 미친 영향은 미미하다고 주장하며, AI가 이미지 문화와 사회적 미디어를 변화시켰다고 말했다. 그녀는 AI가 시각적 콘텐츠를 넘쳐나게 하여 예술의 가치를 저하시키고 있다고 경고했다.

마릴린 민터는 AI를 새로운 도구로 보며, 초기 사진술이 회화를 모방했던 것처럼 현재 AI도 기존 예술을 모방하고 있다고 말했다. 그녀는 AI의 잠재력을 강조하며, 앞으로 누군가가 AI의 새로운 가능성을 발견할 것이라고 기대했다.

왕수이는 AI가 예술 생산에 있어 새로운 경로를 열어줄 수 있다고 언급했다. 린 허시먼 리슨은 AI가 예술가들이 사용하는 도구로서, 새로운 기술이 문화에 들어올 때마다 예술가들이 그 도구를 사용해 사회적 이슈를 다룬다고 말했다. 그녀는 AI가 예술의 주인이 되지는 않을 것이라고 강조했다.

Source: www.artsy.net

댓글